Proyecto de ley de la Cámara eliminaría el gas natural e impondría cambios radicales en la economía

10:38 11/09/2021 | 1 Lượt xem

Proyecto de ley de la Cámara eliminaría el gas natural e impondría cambios radicales en la economía

Las ambiciones climáticas del presidente Joe Biden enfrentarán una prueba crítica el lunes, cuando se someta a votación una gran parte del proyecto de ley de reconciliación de $ 3.5 billones. Si se aprueba, una legislación integral empujará a la economía de los Estados Unidos a controlar sus emisiones de carbono, impulsando avances en energía limpia, vehículos eléctricos, modernización de la red y más.

Los miembros del Comité de Energía y Comercio de la Cámara votarán cerca de $ 500 mil millones en subvenciones, incentivos y programas. Después de eso, la legislación se fusionará con las otras partes del proyecto de reconciliación a partir del miércoles. Los demócratas del Senado se están reuniendo para redactar su versión del proyecto de ley, y los demócratas del Congreso esperan enviar una pieza de legislación final a Biden para fin de año.

Hasta ahora, los republicanos están unidos en su oposición, y la aprobación del proyecto de ley de reconciliación parece depender de la aprobación de partidos clave del senador Joe Manchin (DW.Va.). Manchin, quien representa a Virginia Occidental, rica en carbón, que posee millones de dólares en acciones en una correduría de carbón, expresó sus reservas sobre el proyecto de ley que eliminaría los combustibles fósiles.

En última instancia, Manchin puede ser persuadido de votar sí o no por los Trabajadores Mineros Unidos de América. Actualmente, el grupo se inclina a oponerse a todo el proyecto de reconciliación porque no incluye disposiciones para el reciclaje de los mineros del carbón, informa E&E News. “Estamos hablando de muchos trabajos”, dijo el portavoz de UMWA, Phil Smith, a la publicación. “¿Dónde está el reemplazo?”

El plan de transición de la minera del carbón es visible en su ausencia, aunque podría ser parte de las negociaciones. “Tengo la esperanza de que veamos un paquete realmente grande para los trabajadores de la energía como parte del proyecto de reconciliación”, dijo a E&E News Leah Stokes, profesora de UC Santa Bárbara que ayudó a redactar el plan de energía limpia.

Energía limpia, part deux

La pieza más importante del proyecto de ley es el Plan de Desempeño de Electricidad Limpia, un conjunto de incentivos y sanciones diseñados para aumentar constantemente la cantidad de energía limpia producida por las empresas de servicios públicos y los productores. La Cámara está considerando un objetivo de energía limpia del 80% para 2030, un aumento significativo del 20% actual, pero no alcanza el objetivo declarado de Biden de cero neto para el final de la década.

Para lograr el objetivo, el proyecto proporcionaría $ 150 mil millones en exenciones fiscales para energía limpia, que el proyecto define como cualquier cosa que produzca menos de 0.1 toneladas métricas de CO.dos equivalente, un nivel que efectivamente elimina el gas natural de consideración. Para calificar para los incentivos, los productores de energía deben aumentar su suministro de energía limpia en un 4% anual. Si no lo hacen, se les cobrará $ 40 por cada MWh insuficiente.

La red también está sufriendo un impacto, con $ 9 mil millones asignados para actualizaciones que incluyen enlaces mejorados entre las interconexiones Este y Oeste, las dos redes principales en América del Norte, y con la red ERCOT de Texas, que sufrió cortes de energía significativos en febrero. . La esperanza es que una red modernizada se adapte a las crecientes contribuciones de fuentes renovables y sea más confiable frente a los eventos climáticos extremos que se están volviendo más comunes debido al cambio climático.

Por el lado de la oferta, las empresas de petróleo y gas tendrían que reformar sus operaciones para reducir las fugas de metano en sus operaciones. Actualmente, alrededor del 1,5% al ​​4% del metano se escapa de gasoductos, campos de gas y refinerías, según la estimación. La ley propuesta requeriría que los productores cierren muchos derrames para reducir las emisiones totales de metano al 0.2 por ciento de las ventas. Si los productores no tienen éxito, recibirán una tarifa que ayudará a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de otras operaciones de petróleo y gas y limpiará la contaminación persistente en las comunidades cercanas a las refinerías y otras instalaciones.

Modernizaciones para todos

El proyecto de ley de la Cámara también ayudaría a reducir la demanda de petróleo y gas a través de varios otros programas, en particular $ 13.5 mil millones para la infraestructura de carga de vehículos eléctricos. Si bien representa menos de la solicitud de $ 15 mil millones de Biden, el dinero se destinaría a puntos de recolección en puntos débiles de todo el país, incluso a lo largo de carreteras y autopistas, en edificios de apartamentos y condominios, en lugares de trabajo y en áreas desatendidas. Si esta parte se aprueba tal como está, sería un importante paso adelante para la infraestructura de vehículos eléctricos: muchos residentes de apartamentos y condominios han evitado comprar vehículos eléctricos debido a problemas de precios, y el apoyo del gobierno en áreas desatendidas ayudaría a llenar los vacíos en muchas redes de facturación comercial. .

Los edificios también reciben un impulso en la cuenta, con disposiciones para motivar a las personas a comprar electrodomésticos de mayor eficiencia energética y descuentos para las personas que buscan mejorar la eficiencia energética de sus hogares. Los edificios federales también calificarían. Todavía no hay muchos detalles, por lo que queda por ver qué tan extensas o efectivas serán estas porciones.

Impulsado por el desastre

Es poco probable que el proyecto de ley llegue al escritorio de Biden tal como está redactado. Manchin, quien preside el comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales, hará una contribución significativa. Pero los demócratas creen que la reciente ola de condiciones climáticas extremas es un caso sólido para actuar tarde o temprano.

“Solo en el último año, nuestro país experimentó 22 desastres naturales importantes que le costaron a los estadounidenses $ 95 mil millones en daños, cifras que son más del doble del promedio histórico, pero que aún no reflejan el costo de los trabajos perdidos o el trauma de las familias. perdieron sus hogares ”, dijo a The New York Times el representante Frank Pallone (D-NJ), presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes. “La crisis climática está aquí y el costo de la inacción ya es asombroso”.

Related Posts

Socio destacado: ACT Infront Systems

Allan King (sistemas internos) Crédito: proporcionado La serie ‘Partner Spotlight’ explora los socios que operan en la escena del canal local en todo el país, desde Cape York hasta Hobart, desde Byron Bay hasta...

lên đầu trang