Home / Technology / 5 conclusões de 5 novos projetos de lei antitruste visando grandes tecnologias

5 conclusões de 5 novos projetos de lei antitruste visando grandes tecnologias

Mantenha-se atualizado com as últimas novidades em tecnologia, ciência, cultura, entretenimento e muito mais, acompanhando nosso canal do Telegram aqui.


Más notícias para a Big Tech.

Os legisladores introduziram cinco leis de grande sucesso com o objetivo de limitar o poder de grandes empresas de tecnologia como Facebook e Amazon, e possivelmente até mesmo dissolvê-las.

Isso ocorre após uma investigação maciça sobre o poder de monopólio de alguns gigantes do Vale do Silício.

Liderada por membros seniores do subcomitê antitruste, o democrata David Cicilline e o republicano Ken Buck, uma coalizão bipartidária na Câmara apresentou a legislação na sexta-feira. Se aprovadas, as contas dariam ao governo mais poder para regulamentar a Big Tech.

Os projetos de lei devem ser aprovados pela Câmara e pelo Senado antes que o presidente Joe Biden possa convertê-los em lei. E mesmo com o apoio de ambas as partes, conseguir a aprovação desses cinco projetos de lei será uma batalha difícil.

Mas, considerando que a Big Tech agora gasta mais em lobby nos Estados Unidos do que em qualquer outro setor, o fato de essa legislação ter saído do comitê é enorme.

Aqui estão cinco conclusões das cinco contas.

1. A definição oficial de uma empresa Big Tech

Para estabelecer a quem essas novas regras se aplicam, a American Choice and Innovation Online Act define “plataformas cobertas” como aquelas com 50 milhões de usuários ativos por mês. Eles também incluem empresas com capitalização de mercado (o valor total das ações de uma empresa) de mais de US $ 600 bilhões.

Google e Facebook têm 2 bilhões e 2,85 bilhões de usuários ativos mensais, respectivamente. Mas, segundo essa definição, até empresas de tecnologia relativamente “menores” se qualificam. O Snapchat ultrapassou 500 milhões de usuários ativos mensais no último trimestre.

Microsoft, Alphabet (controladora do Google) e Amazon têm capitalizações de mercado de mais de US $ 1 trilhão. A Apple vale mais de US $ 2,25 trilhões.

2. As contas são específicas o suficiente para impedir que as grandes empresas de tecnologia façam coisas que lhes dão uma vantagem injusta.

Existem disposições nas leis que parecem ter sido escritas com as práticas reais das grandes empresas de tecnologia em mente. Por exemplo, a Amazon foi acusada de usar dados de vendedores para obter vantagem competitiva sobre eles, como no caso do PopSockets.

Alguns criticaram o Google por colocar os resultados de busca de suas próprias plataformas, como o Google Shopping, acima dos de outras empresas. As disposições da American Online Choice and Innovation Act proíbem especificamente práticas como essas e outras.

3. Eles são amplos o suficiente para dividir as grandes empresas de tecnologia.

O Ending Platform Monopolies Act, patrocinado pela Rep. Pramila Jayapal, diz explicitamente que “entidades cobertas” devem permanecer em suas vias.

Em particular, eles não podem ser proprietários de negócios que gerem “conflitos de interesse”. A Amazon vende uma linha de produtos Amazon Basics. A existência dessa linha, que a Amazon vende em plataforma própria junto com produtos concorrentes, pode constituir conflito de interesses.

Como Alex Kantrowitz aponta em seu boletim informativo Big Technology, o texto é “vago o suficiente para cobrir tudo”, dando aos reguladores uma ferramenta poderosa para dividir as empresas de Big Tech.

4. Eles limitariam as aquisições

Vencer uma empresa com uma vantagem inicial e um grande baú de guerra nem sempre é uma opção para startups. Então, às vezes, eles são formados com o objetivo de serem adquiridos, o que pode ser lucrativo para fundadores e funcionários (embora nem sempre).

E a Big Tech fica feliz em comprar uma empresa em vez de competir com ela. Foi assim que o Facebook neutralizou a ameaça do WhatsApp e do Instagram. Isso, infelizmente, deixa os consumidores com menos opções.

A Lei de Oportunidades de Plataforma e Concorrência proíbe certos tipos de aquisições que “fortaleceriam o poder de mercado” ou buscassem neutralizar “ameaças competitivas”.

5. O FTC e o DOJ finalmente conseguirão o que precisam para lutar contra a Big Tech.

O Merger Filing Fee Modernization Act dará mais dinheiro às agências responsáveis ​​pela regulamentação das grandes tecnologias, incluindo a Federal Trade Commission e o Departamento de Justiça.

A falta de financiamento no DOJ e na FTC limitou o quão duro eles podem ir atrás de empresas de tecnologia com cofres legais transbordando. Os e-mails obtidos pelo Politico mostraram que, enquanto a FTC processava o Facebook, seus líderes diziam aos funcionários que se preparassem para “apertar o cinto”.

Com mais dinheiro, essas agências estarão mais bem preparadas para enfrentar os advogados do Google, Facebook, Amazon e Apple.

Siga o Mashable SEA no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube.

About admin

Check Also

O Galaxy Tab A de 8 polegadas custa US $ 99 no Prime Day e é ótimo para fazer streaming do Xbox Game Pass

Uma coisa que me incomoda nos jogos em nuvem do Xbox Game Pass nos telefones …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *